En defensa de los derechos fundamentales

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…
1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial – un organismo dependiente del ministerio de Cultura -, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.
Este manifiesto, elaborado de forma conjunta por varios autores, es de todos y de ninguno. Si quieres sumarte a él, difúndelo por Internet.
Vía Orofëa y Thylzos entre otros.
Anuncios

7 comentarios

  1. Yo me lo tomo con calma. Es un ANTEPROYECTO de ley. Para que sea verdad (o mentira) todavía falta bastante. Pero a que no hay nada más divertido que armar revuelos ¿eh?

  2. Es un anteproyecto de ley que pretende algo así como que en un partido de fútbol el árbitro sea el presidente del equipo local. Es para alarmarse, desde luego.

  3. Tu que tanto sabes de leyes sabrías que te estás alarmando porque acaba de nacer el futuro goleador del equipo contrario (para seguir en contextos futboleros AUPA ATHLETIC”)

  4. Bueno, ahora que lo leo, la metáfora está mal hecha. No acaba de nacer… se conocen los que van a ser sus padres. Si, asi mejor.

  5. Esta misma tarde se ha limado ese anteproyecto, que para eso se ha aireado, y no se podrá cerrar ninguna web sin mandato judicial.
    Por lo demás, no creo que haya mucho que hacer ahí. Se puede perseguir individualmente a quien infrinja la ley actual (que ya persigue lo que hacemos por internet), basta con que los autores interesados presenten la correspondiente denuncia.
    Así que estamos desperdiciando energías en este asunto, tanto el gobierno como los internautas.
    Saludines.

  6. Veo que ya está todo dicho, no??

    Muchas gracias por pasar por mi blog, nos leemos!!

    Un besooo

  7. Fuanita en realidad están viendo cómo juega en un entorno controlado, pero vamos, que van a ficharlo antes de lo que te imaginas.

    Siesp… es que es de cajón, joder, que para que cuatro mangantes se lleven los euros no se pueden vulnerar los derechos fundamentales de cincuenta millones de paisanos.

    acoolgirl muchas de nadas, seguiré pasando que me ha gustado 😀 otro beso para ti ^^

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: